“网红药剂师”代言食品、化妆品，你怎么看？

“知乎、百度已成依然，抖音、快手才是明天”，这个黄金时代是自报导报导的天下。互联网红人之中，也众多大V护士的面孔，我们有意思的就有烧伤超人莉莎、春华哥、夜夜黑豹、夜夜咸饭等等。

人红都是多，莉莎陷于医患纠纷立功被禁言、夜夜黑豹被央视评论人“手撕”，作为自报导报导人的护士“红”得并不轻松。与此同时，受众也才会认出不少护士在自报导报导上广告商鼓动非卫生商家，从花生、瓜子到锅碗瓢盆，不知此类广告商鼓动能为护士原先增多少“外快”。

铁粉也许才会说“XX护士的广告商鼓动，我认！”；路人却难免才会心生严厉批评：广告商鼓动商家，否违背了护士的篮球员道德？作为自报导报导人的护士，否具备“明星属性”，能否广告商鼓动非卫生其产品？如果在当护士之余想在互联网上经营不善一下自己，有没有什么应避开的雷区？

针对这些难题，上个月Medscape对话了哈佛大学Langone药理学之区域内生物科学教授、系主任亚瑟•普莱斯（Arthur L. Caplan），以及两位国外的“网红护士”，让我们听都对的本质。

普莱斯：在许多人认知之中，护士这一篮球员被赋予了不强的权威感。有人说“护士如今的声望每况愈下”，但单看民意调查，护士在公众心之中的形像几乎是备受尊重的。

依然护士接受的教育是“要仍要其所想法，不才会直觉”——我们不才会分享关于意识形态、生活或任何非卫生敏感话题的其所本质，以可避免对病变产生实际上影响。然而，直到现在随着人际报导报导的崛起，护士也开始在互联网上话语，从对意识形态及医改的想法，到举荐自己偏好的用品，却是五花八门。

最近我在《Glamour》杂志上认出一篇文章，10名药理很多学生、住院护士举荐了他们普遍认为性价比较高的眼霜，他们都是人际报导报导上的健康或美妆Tumblr，时常向许多人介绍自己喜欢的知名品牌、其产品。我不正确他们否收了广告商鼓动费，但毋庸置疑，他们的本质在实际上影响着普通人。

护士或药理很多学生这样做，对不对呢？我先为不评论，而是让我们听两名“当冤枉者”的本质。

护士为何多半对许多人敏感话题讳莫如深？

汉莎航空•里亚萨马拉（儿科护士，WebMD/Medscape高级药理学总监，自报导报导占有大量Twitter）：这是个很好的敏感话题。首先为，我是个自报导报导重度应用于者，我在WebMD上的帐号、澳大利亚儿科学才会（AAP）的Twitter和Instagram帐号都非常活跃，经常发布公共健康就其的信息，比如疫苗圣万；同时，我也活跃在许多人报导报导平台上。

我实在人际报导报导是一把双刃剑，在推广药理学圣万知识时，它很高效；但我对于举荐特定的非药理学商家这件冤枉上，现今还是可信，不才会回击尝试。

杰西卡•辛格（精神科助理医师，自报导报导占有大量Twitter）：我主要用的是Twitter。先前我是用它举荐自己写的文章，包含我为许多人报导报导《Glamour》、《InStyle》杂志撰写的时事评论评论等。一开始，我对“自卖自夸”感到有点尴尬，但后来我喜欢上了在平台上与更多流。

当我用Twitter对冤枉物发表本质时，我仍才会以精神科护士的多角度出发。我们通常被教导以“不得就非药理学难题发表本质，这不在你的日常事务范围内，对病变也没好处。”所以在我点击“发布”按钮前，常才会预想：“如果一个病变认出了我这些话，他还才会看看我来求医吗？”这也是许多护士，对自报导报导话语深感顾虑的情况。

你否“百度”过病变的名字？

大多数人都出于好奇，在互联网上搜索过自己的名字。那么每天与大量病变擦肩而过的护士，否能够在Google、百度能网页上搜索病变的其所信息呢？

普莱斯：你有没有Google过病变？

汉莎航空•里亚萨马拉：两样没有过。

杰西卡•辛格：绝大多数情况下是不才会的，但也有极少数例外的突发事件。有时，到精神科收治之区域内来的病变只想起自己的名字，不想起其他任何冤枉，那么我们为了获取他的人际联系信息，可能会有必要在Google上搜索，这时候Google充当的是多种不同以前黄页电话簿的效用。

我曾在硅谷指导工作过，有时遇上其所说他们是哪个哪个一些公司的后头，我们实在他在说是可能会才会在网上搜索确认。但这不才会引发在病变身上，即使病变跟我发表意见他的家庭等冤枉情，我也不才会去报导里寻看看确认。

严厉批评互联网，否只是“老护士”的冤枉？

普莱斯：有一个难题，可能会是直到现在访谈所有难题的前提：顾虑人际报导报导的效用，是不是只是像我这样的老人的顾虑？同龄的护士和病变，否已对护士应用于自报导报导习以为常了？

汉莎航空•里亚萨马拉：没错，20年前，药理学界可能会才会以更为批判的固执来看待护士依靠互联网，树立其所知名品牌这件冤枉。但直到现在它已远比普遍，很多非常优秀的护士都有自己的其所网页。比如我自己，就通过自报导报导来鼓动医疗信息，我相信黄金时代多年来在前进，也许在20年后，不止是广告商鼓动商家，护士还才会占有发表意见意识形态的自由。

我国管理制度：真的用过 ，才能广告商鼓动

在我国，护士在广告商广告商鼓动上又受哪些明定限制呢？

在2016年9月1日国家工商总局草拟的《该网站广告商管理暂行条例》之中，解释称作“本办法所称作该网站广告商，是指通过网页、网页、该网站应用软件等该网站媒介，以文字、图片、音频、视频或者其他形式，实际上或者间接地推销商家或者维修服务的商业广告商”。根据此界定，只要大V在微信、百度等图文之中实际上或间接举荐了商家，并标明了商家购买链接，就仅限于“该网站广告商”。

在我国2015年修订版的原先《广告商法》之中明定：“广告商广告商鼓动人，是指广告商主之外的，在广告商之中以自己的名义或者形像对商家、维修服务作举荐、确实的排他、法人或者其他有组织。”护士依靠自己的专业形像、在知名医院的任职角色，鼓动或举荐商家，按明定也仅限于“广告商广告商鼓动人”。

而《广告商法》据信的明定包含：

（一）广告商广告商鼓动人在广告商之中对商家、维修服务作举荐、确实，前提依据冤枉实，符合本法和有关法律、行政法规明定，并不得为其未应用于过的商家或者未接受过的维修服务作举荐、确实。（第三章第三十八条）

（二）联系大众灵魂健康的商家或者维修服务的虚假广告商，导致大众损害的，其广告商经营不善者、广告商其网站、广告商广告商鼓动人前提与广告商主负有连带责任。（第五章第五十六条）

此外，《广告商法》还明定：对于仿冒广告商，拒绝不才会指出功效、安全性的断言或者保证；不才会关的性疾病预防性、化疗功能；不才会声称作或者也许广告商商家为保障健康所需；不才会与药品、其他仿冒来进行比较；不才会利用广告商广告商鼓动人作举荐、确实。

由此看来，大V护士在自报导报导上举荐牛奶、美妆其产品时，至少也应“自己用过”，并且需为广告商鼓动所产生的结果交由。

而在法规之外，广告商鼓动也才会对护士的形像带来非常大的实际上影响，对此，你又怎么看？