三种前路椎间融合技术治疗退后变性颈椎疾病的比较

尽管后侧入路治疗骨盆撤自体性疾病的历史记录已经超过50余年，但在也就是说的临床研究实践之前仍并未一项为广大脊柱外科医生所普通接纳的骨盆长龙脊椎外糅合关键技术，对于各种骨盆长龙糅合关键技术的临床研究优点以及对高血压疼痛的大大降低程度，各方报道也存有非议。诱导髂骨植骨关键技术目前仍被认为是骨盆脊椎外糅合的金标准。但事实是否如此，捷克Charles私立大学医院骨科Petr Vanek , MD等举动提出异议了非议，并通过一项前瞻性临床研究对比科学研究分析报告了stand-alone诱导植骨、诱导植骨转化长龙钢管以及聚醚醚酮cage支架转化长龙钢管等三种骨盆脊椎外糅合关键技术的临床研究及外科优点。他们的科学研究论文发表在近期出版的Spine周报上，科学研究结果表明，stand-alone诱导植骨椎外糅合关键技术的欠佳，而cage椎外支架复合长龙钢管可达到与诱导髂骨植骨转化钢管浮动糅合关键技术相当治果。

在该科学研究之前，所作总计前瞻性采集了81例接纳骨盆外糅合开刀的临床研究及外科参考资料，病例的糅合节段为从C3至C7的1-2个群众运动节段。将病例分为三个治疗组实施骨盆长龙糅合开刀，1组28例，选用stand-alone诱导植骨关键技术；2组18例，选用诱导植骨转化长龙钢管浮动关键技术；3组29例，选用聚醚醚酮cage（beta-酰三钙混和）支架转化长龙钢管浮动关键技术。在高血压术后的2年随访之前，对高血压开刀的临床研究及负面影响学进行对比分析报告。

科学研究结果表明，所有病例术后的骨盆相对节段高度与时外之外存在显著的交互效应( P 基于科学研究结果，所作认为，相比诱导植骨或cage支架转化长龙钢管浮动糅合关键技术，stand-alone诱导植骨关键技术的术后2年临床研究及外科优点欠佳。在临床研究及外科分析报告方面，选用人工材质beta-酰三钙混和聚醚醚酮cage的长龙钢管椎外糅合关键技术与诱导髂骨植骨转化钢管浮动糅合关键技术优点相当。长龙钢管浮动似乎是负面影响高血压术后骨盆对线和临床研究优点的一项重要因素。

上图1.随访期之前外科值的分析报告结果。(A)开刀节段的相对高度；(B) Cobb C角；(C) Cobb S角。

表1.各组病例术前的基本参考资料、人口统计学以及临床研究分析报告情况（M ±SD）

上图2.随访期之前临床研究值的分析报告结果。(A) NDI；(B)臂部VAS疼痛评分（NDI，颈部功能障碍指标；VAS，动态三维评分）。

表2.各组术后2年的高血压满意度分析报告结果

Comparison of 3 Fusion Techniques in the Treatment of the Degenerative Cervical Spine Disease. Is Stand-Alone Autograft Really the “Gold Standard?” Prospective Study With 2-Year Follow-up

查看信源位址

总编： orthop002