J Gen Intern Med：持续性慢性紧张型头痛：三环类和四环类抗抑郁药的效果如何？

2021-12-20 03:09:04 来源:

2017年12同月，发表在《J Gen Intern Med》上的一项系统评价和Meta分析，深入研究工作了三环类（TCA）和复兴路类药物在慢性恶化改进型痉挛持续性疗法中的确实。氛围：恶化改进型痉挛是头痛和痛苦的常见；也。研究工作其他部门借以评核TCA和复兴路类药物在慢性恶化改进型痉挛持续性疗法中的确实。新方法：研究工作其他部门检索了截至2017年3同月11日的Cochrane流行病学对照次测试备案特、Medline、Embase、ISI科学网以及流行病学次测试备案网，其检索主旨为TCA或复兴路类药物预防恶化改进型痉挛的结果显示研究工作。使用随机震荡模改进型汇总数据。结果：合计扩展到22项结果显示次测试，8项扩展到了疗效对照组，19项尤其了至少两个阳物疗法组。8项研究工作尤其了TCA和疗效；4项尤其了TCA和选择性5-羟色胺再新陈代谢抑制剂（SSRIs）；2项次测试尤其了TCA和蓄意疗法；2项次测试尤其了复兴路类药物与疗效；分别有别1项次测试尤其了TCA与复兴路类药物、丁螺环酮、脊柱推拿、经皮电刺激、按摩以及鼻腔矫正器。高质量证据暗示，在下降痉挛频率[计量差（WMD）：-4.8次痉挛/同月；95% CI，-6.63~-2.95]和服用止痛药的数量（WMD，-21.0个剂量/同月；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA比起疗效。且TCA比SSRI更有效。低质量证据暗示，TCA比起丁螺环酮，但是与蓄意疗法、脊柱推拿、鼻腔矫正器、按摩等效。对于慢性恶化改进型痉挛，复兴路类药物不比疗效好。结论：三环类药物在下降慢性恶化改进型痉挛上的确实中等，比起丁螺环酮。在极小的研究工作中，复兴路类药物对慢性恶化改进型痉挛的持续性疗法确实无效。原始说是：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.