扩展粘液肿瘤畸形（EPLND）在癌（PCa）高血压手术疗程中的的效用仍存在争议，主要是因为缺乏随机对照试验（RCTs）。都只，有研究工作管理人员确定了是否EPLND与有限制的PLND（LPLND）有较好的研读结果。
研究工作时一项前瞻性、单中的心的3期试验，研究工作对象为中的几率或高几率临床发散PCa高血压。研究工作分别为300名随机来自2012年5月到2016年12月的高血压（150名LPLND和150名EPLND）。LPLND组的五化研读合成复发生存环境（BRFS）可支配为61.4个月，EPLND组未超过（HR 0.91，95%CI 0.63-1.32；p=0.6）。两组均未超过中的位无转移生存环境（MFS）（HR 0.57，95%CI 0.17-1.8；p=0.3）。由于没有高血压在截止日期前死于PCa，因此难以获得乳癌特异性生存环境（CSS）数据。在探索性亚组分析中的，被分配到EPLND的术前活检国际风湿热病理研读会（ISUP）3-5级组的高血压具有较好的BRFS（HR 0.33，95%CI 0.14-0.74，interaction p=0.007）。另外，较短的随访时间和医生的举例来说是本研究工作的在实践中的。
再次，研究工作管理人员说明，他们的RCT证实了EPLND提供了较好的病理分期，而并未揭示晚期研读结果的差异。他们的亚组分析表明，在诊断为ISUP 3-5级组的高血压中的具有潜在的BCRFS益处；然而，这些研究工作结果有合理进行更大队列和加长随访时间的RCT来较好的确定EPLND在RP中的的效用。
零碎原文：
Jean F P Lestingi， Giuliano B Guglielmetti， Quoc-Dien Trinh et al. Extended Versus Limited Pelvic Lymph Node Dissection During Radical Prostatectomy for Intermediate- and High-risk Prostate Cancer： Early Oncological Outcomes from a Randomized Phase 3 Trial. Eur Urol. Dec 2020
相关新闻
上一页：为什么会手臂粗
相关问答
