由于旧样本辨识睾丸状癌（PTC）全都切比叶切除的生存能力高，因此概要依然推荐>1 cm的 PTC均需颁布全都切术。来自美国杜克大学医学中心妇科的Adam MA人类学家等为了证实这一概要，进行了一项大型当代配置文件深入研究，提示睾丸癌不断扩大切除不会降低生存能力。发表文章近期发表在Ann Surg刊物上。
该深入研究纳入了美国国内癌症样本库中从1998年到2006年因PTC尺寸在1.0-4.0cm实施过睾丸结扎的一共61775名病患。使用COX比例风险三维赞赏不断扩大结扎与生存能力之间的关系，与此同时调整了病者人口特征及医学因素（共存病，癌症游离，多发灶性，病变及岸边移转到，放射性元素碘疗程）。
深入研究结果辨识，62775名PTC病患，54926名实施了睾丸全都切，4849名实施了叶结扎。与叶结扎相比较，全都结扎的病患更多的患有病变移转到（27% vs 7%），腺外浸润（16% vs 5%）及多灶性（44% vs 29%）。随访中位期是82个月（60-179个月）。
多变量的调整后，全都切术与叶结扎相比大体上生存能力雷同（癌灶1-4cm）；以尺寸来赞赏术式与生存能力的关联性：1.0-2.0 cm的HR = 1.05，2.1-4.0 cm 的HR = 0.89。老年，男性，黑种人，低收入，尺寸，已存的病变及岸边移转到都是能分开降低生存能力的因素。
深入研究表明，如今概要建议PTC>1 cm的均需颁布睾丸全都切。但是，在本次大规模的配置文件深入研究中并没有辨识全都切能带来更高的的生存能力。通过本次深入研究结果所引发的解决办法是：对于睾丸状癌选项术式时确实应该把尺寸视为唯一的务必，这均需要更透彻的深入研究。
查看信源地址
编者： 宣和宁宁相关新闻
相关问答
