2011年11翌年28日——根据加拿大人持续性医疗中华人民共和国公安部（CTFOPHC）发布的肺癌原先简要，加拿大人妇女儿童过去只需要每隔3年展开一次X线核查了。同时，她们不用再展开自检和到医院展开核查了。CTFOPHC解释话说，为降低肺癌死亡率，对肺癌展开定期筛选的临床措施，还包括X线核查、自检和牙医核查被广泛录用，这造成了了妇女儿童过分焦虑，产生太少的假阳性结果，并且格外昂贵。目前，加拿大人的妇女儿童通常在每年的上半年符合规定中则会展开X线核查，并由初级医疗牙医展开触诊。这一限制性的原先简要被刊载在《加拿大人医学则会杂志》11翌年22日的期刊上。但澳大利亚放射基金则会（ACR）确信，这一肺癌筛选简要将以加拿大人女同性恋的生命为不惜一切。他们“忽略了那些具有里程碑象征意义的临床研究成果试验车，这些试验车表明定期筛选能突出降低女同性恋肺癌死亡率。在指派CTFOPH简要花费了筛选费用的同时，将造成了了有数不必要的肺癌死亡发生。”ACR话说。Barbara Monsees（医学教授，密苏里州圣路易斯市的诊疗放射科牙医，ACR的乳腺影像学理事则会主席）在一份报告中则会话说：“在肺癌筛选全面性不能甚深的专业知识的事务理事则会不某种程度发布简要。他们不遵从共识，这些录用解决方案来源于有缺陷的分析。寻求简要要求的妇女儿童和医护人员从加拿大人和澳大利亚的两个中华人民共和国公安部得到的都将是糟糕的要求。”2009年，？？澳大利亚持续性医疗中华人民共和国公安部（USPSTF）也发布过近似于的简要，在持续性肺癌岗位的改革者中则会引起了轩然。随着原先简要的发布，Peter C. Gottschalk（医学教授，来自挪威都柏林的Nordic Cochrane 中则会心）在一篇社论中则会称赞了CTFOPHC的录用解决方案。他写到，与2年前澳大利亚提出的引起轩然的录用解决方案相比，加拿大人的简要在X线筛选上“越来越保守”。Gottschalk教授论者X线筛选并不能减少晚期癌症的发生。他还表明，欧洲的“严格的探测研究成果”，也并不能辨认出X线筛选的效果，同时还在健康的女同性恋中则会招致肺癌，缩减了手术手术的量。“减少肺癌年老危险性的最佳方法是停止筛选。这样可以减少接受筛选的年龄段妇女儿童三分之一的年老危险性，因为在这些国家政府，过分诊疗与计划性筛选水平约为50%。”他写到。“如果这一筛选是一种药剂，它则会被撤军市场需求。那么哪个国家政府将率先停止X线筛选呢？”他话说。Gottschalk教授所谓对X线核查的观念是众所周知的，他是Nordic Cochrane组织的一名成员，最近，该组织因策划“积极所谓筛选运动”而被一群国际乳腺筛选专家在致《特罗斯季亚涅齐》的一封信加以责难。加拿大人简要造成了了的影响甚至最少了澳大利亚简要，放射科牙医Stamatia Destounis（医学教授，来自纽约里士满Elizabeth Wende乳腺医疗独资企业公司）表明。“USPSTF话说对40岁至49岁的妇女儿童，某种程度与你的牙医一起作出决定；他们不能两站出来话说不要这样好好。而加拿大人人话说甚至不用好好自我核查和临床核查。我不明白。我们有辨认出自己有包块的病人的确假定有象征意义的肿物，我们有牙医在病人身上辨认出的包块也是有象征意义的肿物，但按照在这些录用解决方案，就不能知道该怎么好好。”Destounis教授话说。她最近对她所在的医学中则会心的病人好好了一个10年期的回顾性分析，研究成果结果辨认出，20%将近的肺癌被确诊于40岁至49岁的妇女儿童。被诊疗的妇女儿童中则会一半将近不能目前为止的肺癌危险因素。“这些中华人民共和国公安部话说展开筛选则会对妇女儿童造成了阻碍。但什么样的甜蜜则会话说：‘不，这是太让人紧张了。我不不愿展开额外的检视。我不打算去好好一个超声波核查’？我们中则会的大多数人则会话说：‘我有家庭，我有女儿，我有责任。我想前提我的身体健康，在任何年龄都属于社则会的生产者。’无论在什么年岁，我们妇女儿童常常要照管其他人，我们还有很多好事要好好。’因此什么样的甜蜜则会话说：‘不，切开手术让我太紧张了，这对我来话说无法承受’？”Destounis教授误导道。“相所谓，我则会话说：‘好好你需要好好的，以前提我的身体健康。’是的，展开这些核查则会造成了了阻碍，但这是我们妇女儿童自己的好事。因为则会造成了了阻碍所以不要展开筛选的话说法不能任何象征意义。”
总编： 马相关新闻
相关问答
