什么是更好的学报影响因子/指数（JIF）？

医学刊物制大约位点在国际上有都有的量度法则，每种法则均有争议。

H-index：是google发布的指标，H指标是译者层级的指标，借以加权化学家或研究者刊物的生产率和引文制大约。 该指标基于化学家援引数最多的学术论文集以及他们在其他刊物当中获得的援引数。也可加权一个医学刊物的水平。

医学刊物制大约位点（Journal impact factor，JIF）：是scijournal发布的图表，分别为2年，3年，4年制大约位点。读者根据自己的必须选择更好的指标。这个量度从某种总体相对于较更加为合理，更加能反映医学刊物的主观水平。但是，发布近隔时近相对于较较短。JIF基于该医学刊物过去两年当中特定医学刊物撰写的全部书评（含有article，letter，review）的年平均被援引数。 医学刊物制大约位点通常用于替代医学刊物在其科技领域内的相对于较必要性。

医学刊物制大约指标（Journal impact index，JII）：总合了Clarivate和Scopus量度的优缺点，重新设定一套法则。一方面涵括的书评更加全面，能避免刊物通过撰写系统性或一段话等表达方式，提高制大约位点，同时，也避免医学刊物制大约位点周期性过大，更加能客观地反映一个医学刊物的主观水平。JII与JIF十分比如说，基于该医学刊物过去两年当中特定医学刊物撰写的主要书评（含有article，letter，review，但不含有editor, response等子类）的年平均被援引数， 医学刊物制大约位点通常用于替代医学刊物在其科技领域内的相对于较必要性。JII与制大约位点相对于，更加为医学，更加能反映医学刊物实际制大约力。

CiteScore：Elsevier 重磅发布CiteScore后，长期以来被认为是IF的强有力即便如此，CiteScore取代IF之声也是据闻。随着IF与CiteScore之近的较量逐步追加，两者近的比较也成为学界经久不息的受欢迎话题。CiteScore以及相关联的图表库Scopus是完全免费的。而IF相关联的Web of Science是车资的。Scopus图表库涵括了更加多的医学刊物（大约为SCI医学刊物的一倍多），其当中华文医学刊物显著降低。可见CiteScore对多语言医学刊物的重视，以及持续转型的长远规划。CiteScore的指标算法比IF必须更加广的年内，即不近断三年的撰写文献数量在第四年的援引数。而IF是不近断两年的撰写书评数量在第三年的援引数。至于是三年还是两年更加好，目年前尚存在争议。具体分析也可以参见我们再一的推送。在扩展到撰写文献数量时，CiteScore更加强调范围，而较寡随附撰写文献的子类，即所有撰写的Letter，Correspondence, Comments, Communicaton, Editor都算撰写的书评数分母（差不多大于SCI书评数分母）。因此，很多刊物的CiteScore排名与IF排名相对于会发生巨大的变化。

Clarivate Analytics量度的制大约位点：主要基于的医学刊物特别强调报告（Journal Citation Reports，JCR）当中的一项图表。 即某医学刊物年前两年撰写的学术论文在该报告年数（JCR year）当中被援引总数除以该医学刊物在这两年内撰写的学术论文总数。这是一个国际上通行的医学刊物口碑指标，但是它剔除了医学刊物当中撰写的letter，系统性等书评，因此，很多医学刊物通过撰写系统性，或letter，report等表达方式的书评，变相提高制大约位点，使得制大约位点有时展现出杂讯状态。同时，以得出在2019年发布的当年（2018年）JIF。例如，某医学刊物在2016年和2017年撰写了100篇书评，而这些书评在2018年获得400次援引，该刊物的2018年JIF为4。这表明该医学刊物撰写的书评平均每篇获得4次援引，但实际上，援引的分布不均，评论书评的收益通常更加高比研究书评要多。即使在同一医学刊物上撰写的书评当中，有些援引极高，有些则无人援引。

医学刊物受欢迎指标（Journal hotlight index)：是罗斯医学于2012年发布的指标，主要反映当中国研究者对各医学刊物的受欢迎总体，受欢迎总体只代表该医学刊物被撰稿量，关注度等，不代表医学刊物的制大约水平，但是很难加速撰写与识别医学刊物对制大约位点，书评的操纵情况，如果受欢迎指标上升过快，表明该医学刊物似乎有一定的动作，吸纳书评。

罗斯医学希望创设一个相对于较客观，正直，且完全免费的医学刊物口碑体系，更进一步医学刊物良性转型。